El pasado viernes, en el Master en Derecho Deportivo Europeo URJC, los alumnos del curso académico 21/22, tuvimos el privilegio de recibir la segunda y ultima ponencia sobre el arbitraje deportivo por Juan de Dios Crespo.
Gracias a la claridad de sus conceptos, los alumnos pudimos llegar a imaginar que nos encontrábamos ante una audiencia en el Tribunal de arbitraje deportivo (TAS), de Lausanne.
Para representar a un cliente, el rol del abogado no solo implica buscar e invocar los argumentos jurídicos mas precisos, pues se requieren ejercitar otras competencias.
Buena presencia, poder de síntesis, conocer idiomas, entender la cultura de otras naciones, interpretar los reglamentos deportivos, saber y diferenciar el common law del derecho continental y tener nociones claras del derecho suizo, son algunas de las competencias que se deben profundizar para un efectivo ejercicio profesional ante el TAS, destacó el ponente.
La ponencia estuvo matizada con la cita de precedentes arbitrales del TAS, relacionados con el fútbol y otros deportes, en los que el Juan de Dios Crespo representó a deportistas, clubes e instituciones deportivas.
Preguntas y respuestas sobre el arbitraje deportivo ante el TAS
El reclamante accede por “…un contrato o un reglamento o … un acuerdo arbitral posterior (procedimiento de arbitraje ordinario) o …una apelación contra una decisión dictada por una federación, asociación u otra entidad deportiva”. (Conforme R.27 del Código de arbitraje deportivo).
Toda cuestión relativa al deporte, como los asuntos de naturaleza pecuniaria, dopaje u otras relativas a la práctica o el desarrollo del deporte. Vale la pena destacar que las cuestiones sobre derechos de imagen y patrocinio que tengan su origen en un contrato con cláusula arbitral ante el TAS, también son entendidas por el tribunal.
La Federación Internacional de Automovilismo y la World Rugby.
Para preparar el reclamo o la defensa del caso ante el TAS un aspecto clave que se debe tener en cuenta por el litigante, es el de recolectar las pruebas necesarias. Ellas deben ser suficientes para poder fundamentar el reclamo en base a los hechos y el derecho alegado. Existen diferentes medios de pruebas que las partes pueden presentar: documentos (por ejemplo: tickets de vuelos, recibos, capturas de pantallas en redes sociales), testimonios de testigos e informes emitidos por expertos (médicos, contadores, etcétera), entre otros. La colaboración del cliente es fundamental en este aspecto.
El coste inicial para iniciar un reclamo ante el TAS es de 1000 francos suizos (importe que deberá ser pagado por el reclamante), luego al finalizar el procedimiento se determinará por el TAS el importe final del coste del arbitraje los cuales incluyen los siguientes conceptos:
– la tasa de la Secretaría del TAS,
– los costes administrativos del TAS calculados según el baremo del TAS,
– los costes y honorarios de los árbitros,
– los honorarios del/de la secretario/a ad hoc, en su caso, calculados según el baremo del TAS,
– una contribución a los gastos del TAS, y
– los costes de testigos, expertos/as e intérpretes.
Para mayor información sobre costes de un litigio el TAS publica en su pagina web el detalle de de los mismos:
https://www.tas-cas.org/es/arbitraje/costes-del-procedimiento-arbitral.html
Estas cuestiones y otras tantas permitieron un nutrido abordaje sobre el arbitraje en el mundo del deporte gracias a la claridad de un ponente de reconocida trayectoria, como Juan de Dios Crespo.
+
Licenciado en derecho por la Universidad Católica Argentina. También cuenta con estudios de posgrado en “Derecho y Management del Deporte” en CIES FIFA (2008) y la diplomatura en “Derecho del Deporte, Gestión y Administración de Entidades Deportivas” en la Universidad Abierta Interamericana (2009) en Buenos Aires.
comentario de prueba